美国陆军士兵在2004年11月21日，涉嫌在伊拉克摩苏尔莫尔举办的叛乱分子。 AP照片/吉姆Macmillan
最近 防守一 commentary titled “esper’s Convenient Lie” 包含一些挑战国防部长如何描绘五角大楼对过去的反恐战争以及当前与中国冲突的转变的陈述，这是指我们注意的 - 但让我们从标题开始。
谎言是一个有意的虚假陈述。即使是当今超级党派言论的标准，它是一个严重的收费，索赔辩护秘书标志埃斯珀正在讨论他认为，他认为阿富汗和2001-2020时代的中东战争的学位出现了传统军事武器的现代化需要在今天反击中国。
Paul Scharre的严重指控是，ESPER的声称，“二十年的抗逆极端主义使美国为近同行斗争做好了准备而不持有水，”实际上“国防部已经有数十亿美元的现代化方案占据了数十亿在国家威胁。“
在那些年内，美国军事无可争议地收到额外数十亿，但这些资源直接专注于海外的斗争。此外，并且可能更重要的是，军方的智力焦点，培训和组织被转移到成功的迫在眉睫的反击性抗议者。经过几乎一代主导对抗抗议者操作的关注，美国军队应该在2020年发现自己遭受较好的较大的力量竞争应该对任何人毫不奇怪，对那些生活的人直观真实。
在军队，从2002年到2013年，几乎所有装备计划都会专注于伊拉克和阿富汗的斗争。 跨海底设备短缺 （我们在院子里打电话给他们的洞），在收音机，夜视齿轮，小武器，无人机，电子战系统到打击IED，装甲车辆和其他商品中的每一美元不得不这样做试图填补战场上的短缺，不准备一些未来的国家战斗。海军陆战队经历了类似的经验。
陆军领导者优先考虑那些海外战斗的人不可否认 重点 关于缩小未来战斗制度的范围和概念，陆军的唯一剩余现代化计划，重点关注未来。因此，FCS过于雄心勃勃，昂贵。然而，这并没有否认当今军队再次又寻求一个与FCS的承诺相似的网络能力系统，以更好地反击俄罗斯和中国。
2009年4月，当国防部长罗伯特盖茨取消了FCS 引用 需要“加强战争的能力我们今天的战争以及我们在未来几年中最有可能面对的情景。”他致电服务专注于反恐和反驳，而不是国家冲突。在大多数情况下，服务要么符合或终止这些服务。像斯兰拉姆一样的系统，是一个基于地面的防空系统，是 取消 2011年，因为当时不可思议的时候，美国部队将不得不满足敌对的空气威胁。在他们的位置，启动了灰鹰无人机等低威胁反击操作的能力。有什么区别九年来。在陆军的最高优先级之一再次实现防空能力，而且服务正在削弱无人机上。
Scharre将Gates的缩减为F-22猛禽的缩减，作为巨大的能力竞争所需的“罕见”的能力示例。相反，它是这个时期F-22的取消是真正的象征性，在此期间的任何无法证明在反击冲突中的直接效用的系统都是无关紧要的。 2008年，盖茨 说过 ，“现实是我们在伊拉克和阿富汗战斗两场战争，而F-22则在任何一个剧院都没有进行单一的任务。”
五角大楼，作为Scharre声明，在整个国家冲突的这个时期不断聚焦？也许我们应该询问前空军秘书Michael Wynne，或前空军员工主任迈克尔·迈克尔犹豫地部落被解雇了 继续 面对盖茨的罪行决定，倡导F-22。
盖茨是着名的人 引用 五角大楼有一个深渊的记录，可以预测未来战斗的地方，说“我们从未得到权利。”俄罗斯于2014年签署乌克兰，中国展示了他们在南海的珊瑚礁展示了他们的真正色彩，盖茨被证明是对的。他是正确的，五角大楼无法准确预测未来，但是美国军队有奢侈品，只为未来的反驳行动准备。不幸的是，通过抵抗国家对手所需的系统已经托付给废料堆，并将资金转移到伊拉克和阿富汗所需的其他能力的系统。
批评者和学者可以辩论五角大楼是否完全转移其强调伊拉克和阿富汗的战争是合适的。国家有伤害的部队，也可以说，应该幸免于确保他们拥有最好的努力。俄罗斯对大多数大多数似乎良好，中国的真实本质尚未被揭露。
毫无疑问是毫无疑问，在那些战争上花费的金钱和注意力导致错过了一代现代化和军事，这是对与中国和俄罗斯竞争准备的。
一个谎言？我不这么认为。
Thomas Spoehr是遗产基金会的国防中心主任。在加入遗产之前，Spoehr在美国军队担任36年以上，达到了中将的级别。
下一个故事： 华盛顿应该避免在西奈造成自我伤口