台湾想要更多的导弹。那不是坏事。

台湾的国防部将很快发布 新的四肾防卫评论，但关键细节已经出现了。该文件为台湾致力于提高其不对称能力的承诺。它还呼吁岛屿改善其“深攻击”导弹库，以提高“分层威慑”。  

台湾可能构建或购买大量导弹的想法肯定会引发争议，特别是中国领导人。拜登政府应尽可能考虑默许 - 如果不是重大支持努力。事实是台湾已经有了一个 小阿森纳 这种导弹。如果美国官员在评估中严重，中国可能会攻击台湾 在不远的将来，现实是岛上需要更多。更多。美国应该有所帮助。 

推理很简单。稳健的短程（最多620英里）导弹将提高台湾通过允许可靠地破坏，降级和禁止中国命令和控制节点，军事机场，供应仓库以及增援来阻止侵略侵略的能力攻击。从本质上讲，这些武器向中国发送了一个信号，即其军事力量不会有一个安全的避难所，从中弥撒，项目和直接战斗力，特别是在最早和最脆弱的阶段的入侵期间。  

如果没有这种能力，台湾的军事规划人员将面临一个无法自行的选择，一旦入侵舰队正在进行中。他们可能需要将载人飞机从其他紧急任务中转移以执行对中国家园的特派团，这假设足够数量的台湾飞机幸存下来。或者，他们可能需要等到中国部队在其现有更短程系统的范围内开始施加成本。 

大量的地面短程导弹也将使中国规划复杂化。两栖攻击是充分复杂的，充满风险。中国不能忽视导弹威胁，因为这些武器将协调其着陆部队，引导远程罢工，发射飞机和分期增强更困难。因此，北京将通过投资导弹防御以及强化其军事设施来回应。这种支出将有机会成本到其进攻准备，从培训和部队现代化转移关注和资源。 

台湾导弹同样将加剧中国已经令人生畏的困境。如果不是先发制人，人民解放军规划人员将不得不确定和摧毁这些武器，然后是在攻击的最早阶段。这项要求将迫使PLA将其一些导弹库存转移到目标台湾政治领导，公共基础设施，指挥和控制资产，机场和武力领域。 

当在1991年海湾战争期间发现的美国力量时，难以定位和敲除基于地面的导弹。单位可以隐藏基于地面的导弹 “一目了然” 通过伪装他们作为货物集装箱并在海岛上沿着平民卡车移动它们。与空中和海洋发动的导弹不同，地面的变体不要求将台湾的少数和昂贵的喷气机或船只推向敌人，以便发射。由于具有更少的重量和大小限制而不是空气和海洋发射的导弹，地面导弹也可以具有更长的范围，同时携带更大的有效载荷。  

同样，台湾已经建立了这些武器，包括 洪峰2E.，一个亚音速“Tomahawk样”巡航导弹，最大范围为600公里;和 Hsiung Feng III，超音速防船巡航导弹，最大范围为160公里，但可以想到的是其他目的重新配置。一个超音速土地攻击巡航导弹，1,200公里范围， 云峰，也在生产中，虽然其较长范围更为问题。 

美国有几种方式可以支持台湾的导弹生产努力。最低限度，拜登政府可以悄悄鼓励台北的收购更多导弹，同时清楚地表明，这种努力不会被暂停现有，或否认未来，武器销售。这个职位是 与台湾关系法完全一致。最多，拜登政府可以转移相关的技术和生产知识。无论哪种方式，华盛顿都应该澄清它对追求更多的短距离导弹的支持 有条件 在台北继续支持“留在课程”方面，采用基于真正不对称姿势所需的其他关键国防改革。美国还应清楚地说，台湾必须仅使用其对军事目标的短程导弹，并应对实际入侵;这些武器的任何其他用途都将在政治上使台湾在危机中得到政治上不可能。 

美国人支持台湾对北京愤怒的追求追求吗？当然，它会因为任何传动的投降而。在任何情况下，台湾导弹都不能作为美国海军上将戴维森指挥官的美国远程导弹网络挑衅。想要建造 沿着所谓的第一岛链（台湾是一部分）。 

也就是说，两个合理的担忧值得寻求。首先是更多台湾导弹将加剧两岸安全困境。我们同意台湾和中国实际上处于安全困境。他们不是。当国家（错误地）推断出在彼此的彼此的较局势，最糟糕的情况的意图基于他们正在开发的军事能力时，产生安全困境。这条件在两岸关系中缺席，因为中国对台湾的意图是已知的。台湾有权捍卫自己的威胁和迫在眉睫的威胁。 

第二个问题是，这样的阿森纳可能会诱使台湾推动北京的第一次罢工，将其淘汰或将美国拖入冲突中。这两种情况都非常难以置信。台湾永远无法获得足够的传统导弹来解除中国的核武库 - 更不用说其传统的军事力量 - 在完美的第一次罢工中。台北也知道对中国的任何这种预防攻击的价格将比台湾人民能够忍受。而且，即使台北的真正目标是强迫华盛顿来援助，那么美国也不会是一项无助的受害者。华盛顿可以援引战略歧义来留在边线上。对岛屿的清除安全承诺也不必然有义务：任何此类保证 可能包含漏洞，允许华盛顿在需要时留住其义务。 

反外，如果华盛顿决定在两岸冲突中介入，那么强大的台湾导弹武器仍可能有助于控制升级。在台湾缺乏基于地面的场景中，美国部队几乎肯定会肯定会要求对中国进行远程罢工的许可，以便“破坏”其反通道“杀戮链”。该请求将使拜登总统在一个可怕的困境中：他可以批准深刻的罢工，从而提高所谓的无意中升级的风险;或者必须否认请求，让美国单位容易受到远程导弹的影响，因为它们流入剧院时。台湾导弹提供潜在的解决方案。中国不太可能因台湾对其国土推出的导弹而不太升级，而不是在美国飞机或更糟糕的尚未从日本或阿拉斯加州的美国基地进行报复。 

接下来的几个月为拜登政府提供有助于帮助台湾改善防御的机会。更多的导弹不会保证台湾自己的生存。中国的能力广泛;威胁太复杂和多方面。台湾必须静止 优先排序紧急改革 它的地面，空气和海军防御。但帮助台湾获得了更大的地面短程导弹库存是一种改进两岸威慑的逼真和相对较快的方法，从而降低了对美国利益来证明的战争的风​​险。 

Michael A. Hunzeker是乔治梅森大学Schar政策和政府学院的助理教授，他也是安全政策研究中心的副主任。他在2000 - 2006年担任美国海军陆战队，并拥有普林斯顿大学的博士，M.P.A.和M.A.。 

Alexander Lanoszka.是政法部助理教授，在滑铁卢大学政治科学系和Balsillie国际事务学院。他掌握了一个博士学位。来自普林斯顿大学。